home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Amiga Mag HDD Backup / Amiga Mag HDD Backup.zip / Amiga Mag HDD Backup / Alexander.img.bin / Alexander.img / AOL Files / More AOL Files.sit / aol first Archive.sit / Aol files / CONGRESS.LOG < prev    next >
Text File  |  1995-03-24  |  12KB  |  270 lines
  1.  
  2.  
  3. Subj:  Breach of Contract
  4. Date:  95-01-12 21:36:08 EST
  5. From:  LittleL337
  6. Posted on: System
  7.  
  8. I can't believe the Republicans and the American people really believe the
  9. the terms of the "contract" can be fulfilled.  It's "pie in the sky"
  10. thinking. While most of the clauses in the contract sound good, the numbers
  11. just won't add up. I urge everyone to read the contract and think about it.
  12. Reaganomics got us in to this mess. The Republicans are deceiving us by
  13. telling us it's all the Democrats fault and that they are the ones to fix it.
  14. Stand by for the great breach of contract.
  15.  
  16. Subj:  Re:Breach of Contract
  17. Date:  95-01-12 23:34:16 EST
  18. From:  CruzGonz
  19. Posted on: System
  20.  
  21. I'll take the "Contract" over Clinton policies any day.  The numbers will add
  22. up as soon as we eliminate useless programs and pare down those entitlement
  23. programs.  
  24. The bottom line--the folks paying the salaries of the President, Congress,
  25. cabinet heads, and federal bureacrats want to get more bang for their buck.
  26. We want things to change...quickly!!  The contract is one way to effect that
  27. change.  If your Democratic studs can come up with a better plan then let
  28. them place it on the table.  Otherwise shut up and get out of the way.  
  29.  
  30. Subj:
  31. Re:Breach of Contract
  32. Date:  95-01-13 19:25:15 EST
  33. From:  BEA Econom
  34. Posted on: System
  35.  
  36.  
  37. >>If your Democratic studs can come up with a better plan then let them place
  38. it on the table.  Otherwise shut up and get out of the way.<<
  39.  
  40.  But they've demonstrated a pretty good game plan so far. The size of
  41. government is shrinking. In fact, it's smaller now than it has been under the
  42. last two Republican Administrations. 
  43.  Just look at the numbers. Government spending minus entitlements - which is
  44. set by law - has been falling the last two years as a percentage of GDP. 
  45.  Look at the economy! It's incredibly strong -  inspite of the decline in
  46. federal expenditures! 
  47.  Look at inflation. It's been below 3% for the fourth year in a row. The last
  48. time we experienced was in the early 1960s. 
  49.  Look at unemployment. The jobless rate stands at 5.4%, lowest in 4 years.
  50.  Look at the federal budget deficit. It has gotten smaller in each ofthe last
  51. two years. 
  52.  Look at the nation's growth in productivity. That will raise everyone's
  53. standard of living.
  54.  
  55.  What is so egregious about the Democratic plan? 
  56.  
  57. Subj:  Re:Breach of Contract
  58. Date:  95-01-14 01:02:40 EST
  59. From:  Casey451
  60. Posted on: System
  61.  
  62. You said it. I fear the great Republican wrecking ball, and for the people
  63. who will inevitably end up buried under the wreckage.
  64.  
  65. Subj:  Re:Breach of
  66. Contract
  67. Date:  95-01-14 15:03:29 EST
  68. From:  Richld Dem
  69. Posted on: System
  70.  
  71. Hey, its great hearing a defense to Clinton's Contribution to the welfare of
  72. America.  Problem is the Repubs think they are the appointed ones to tell the
  73. rest of America how to live, what to think, and what is important enough to
  74. be funded by the great Newt.  Keep the defense up, maybe ABC will figure out
  75. that this is not Liberal vs Conservative but individuals simply questioning
  76. the authority of the Right Minded to cut and slash all to give themselves a
  77. bigger piece of the pie.  OH, where is the special interest legislation on
  78. the Priority Scale?  Where is the limit on how much outside money you can
  79. make while your celeb of the Hill?   King Newt needs to wake up and smell the
  80. roses, he has not been elected by all of us, Just a small misguided group of
  81. GA voters.  How can he speak for everyone else?          
  82.  
  83. Subj:  Re:Breach of
  84. Contract
  85. Date:  95-01-14 20:45:27 EST
  86. From:  Rodney KC
  87. Posted on: System
  88.  
  89. Passing all of the contract may not be possible with Clinton in office at
  90. least we can start the needed changes.  You can Newt bash all you want but
  91. government is out of control and in severe need of reform.  The contract
  92. doesn't start to make the sweeping changes that need to be made in welfare,
  93. tax structures, congress and the legal system.  What happened to prop 186 and
  94. term limits voted for by the American people?  Judges in this country  have
  95. them on hold.  What happened to government of the people, by the people, for
  96. the people.  We need serious  changes.  The wake-up call in the last election
  97. stirred the rep's and if they are the one's to start the changes, I'm behind
  98. them.
  99.  
  100. Subj:  Re:LittleL
  101. Date:  95-01-16 19:21:41 EST
  102. From:  JoannaL382
  103. Posted on: System
  104.  
  105. It was not  " Reaganomics" that got us into this mess. When Reagan cut taxes,
  106. he still had a liberal free-spending congress.  And that's just what they
  107. did.  Though Reagan was supportive of cutting spending at the time, the
  108. Democrats would not. So, here we are.  Now, give the new congress a chance,
  109. and let them finish what Reagan started. They've hardly begun (one session, I
  110. think) and already you're whining and crying.
  111.  
  112. Subj:  Re:LittleL
  113. Date:  95-01-17 12:32:10 EST
  114. From:  BEA Econom
  115. Posted on: System
  116.  
  117.  
  118. Joanna, Reaganomics was fundamentally flawed from the start. While it's true
  119. that a Democratic Congress ruled as the time, it's only part of the story.
  120. Reagan and his economic team dug a deep for themselves and for the nation.
  121. They strongly argued for a massive tax cut.They also strongly argued for a
  122. massive build-up in defense spending at the same time. 
  123.  So what do you cut?  How about Social Security? Reagan said no! How about
  124. other entitlements? No, too, politically dangerous. 
  125.  Thus in the end, the numbers never worked out. When the Reagan
  126. Administration realized it couldn't offset the tax cuts with sufficient
  127. spending cuts, they started playing with smoke and mirrors, specifically
  128. adopting the concept  behind the Laffer Curve. Laffer Curve enthusiasts said:
  129. hey we don't have to cut spending very much. The tax cuts will so stimulate
  130. the economy, that revenues will surge all by themselves. 
  131.   It never happen. And the nation is still paying the price. 
  132.  
  133. Subj:
  134. Reganomics works...
  135. Date:  95-01-17 21:17:36 EST
  136. From:  RWandell
  137. Posted on: System
  138.  
  139. LittleL337 states Reganomics got us in this mess.  May I ask who spends the
  140. money??  Not the President.  Congress.  Had the liberal congress been able to
  141. show a little restraint, and actually cut spending, they would still be in
  142. power.  Because most of the Democratic leadership is power hungry, and wants
  143. to keep as many people dependant on them as possible, they created social
  144. program after social program.  Feeding the federal budget with pork, pork and
  145. more pork, they finally grew it to a point where expenses exceeded revenues.
  146.  
  147. The Amercian people send more than enough money to Washington and if the
  148. current Republican leadership fails to realize this they will probably go as
  149. well.
  150.  
  151. Subj:  Re:Reganomics works...
  152. Date:  95-01-19 09:50:11 EST
  153. From:  Richld Dem
  154. Posted on: System
  155.  
  156. Reganomics works, yea! and I have some copper that I can turn into gold! Come
  157. on guys admit that the president never asked Congress to balance the Budget
  158. or Cut the Deficit.  He never proposed a balanced budget he ran up the
  159. Deficit and He got most of what he wanted in Military Spending!  You Repubs
  160. need to stop using the Elephant as your standard and take up the Block Head
  161. image.  You vote in block, you think in block and you have Block Heads as
  162. Representatives.   You only hear what you want and you try to fit the whole
  163. world into your image.  Your defense of cutting NPR or PBS is the Cost!  I
  164. thought I heard you say we needed more private/public joint activities, that
  165. government couldn't do it all, well 85% of us think that 80 cents a year is
  166. not killing us to have our government help keep the Peoples Broadcasting
  167. Service operating.  Think up a good reason why the people, a super majority,
  168. can't have this service.  Admit it you can't and therefore you attempt to
  169. close it down by using the Budget as the reason.  How about cutting Corporate
  170. Welfare?  There is a lot of money there I'll bet the super majority could
  171. support you if you tried!            
  172.  
  173. Subj:  Reaganomics screwed us up
  174. Date:  95-01-20 20:46:21 EST
  175. From:  Yorton
  176. Posted on: System
  177.  
  178. I'm with Richld Dem; the Repubs are looking to cut in the wrong places.  PBS?
  179. the NEA?
  180.  
  181. C'mon, who's kidding whom?  They're going after things *they* consider
  182. liberal under the guise of cutting the budget.  What nonsense!  That's not
  183. where the money is being spent.
  184.  
  185. And to the person who said Reaganomics works:  Try talking to a middle income
  186. or lower income person.  And try listening to Rush a little less.
  187.  
  188. Jim
  189.  
  190. Subj:  Re: Reganomics
  191. Date:  95-01-22 23:40:05 EST
  192. From:  Pkiehn
  193. Posted on: System
  194.  
  195. Frankly, I don't see a whole lot of difference between Dem's & Repub's.  They
  196. both answer to their own PAC's & special interests.  Republicans cutting
  197. spending???  Sure, the stuff they don't agree with (I feel a new definition
  198. of "political correctness" comming on!!).  But while they cut $250 mil in
  199. funds to  PBS (apparently because PBS doesn't feed the public a constant
  200. stream of right wing propaganda), they're more than happy to add billions for
  201. STAR WARS, defense, farm subsidies & corporate welfare, etc...  I'm not
  202. saying Dem's are innocent of pork barrel spending, just that an objective
  203. look at the facts should make citizens realize that the Republican's have
  204. their own spending agenda, and they should be held accountable for it!!
  205.  
  206.  
  207. Subj:  Re: Reganomics
  208. Date:  95-01-23 10:15:54 EST
  209. From:  Richld Dem
  210. Posted on: System
  211.  
  212. couldn't agree more.  If we were really looking at programs and eliminating
  213. waste I'd be cheering! Problem is when we get into the detail, the special
  214. interest control.  With the Repubs in Congress that means cut dem programs,
  215. not clean up the government and make more responsive to the people.  Maybe
  216. the third party isn't a bad idea.  At Least then we could cut both parties
  217. programs with an idea of what works  and what doesn't.  The Present PBS/NPR
  218. debate is a good example of political agenda overrulling common good.
  219. They're political animals,  we need to keep cracking the wip  someone,
  220. someday will hear the real message of the last election.      
  221.  
  222. Subj:  Contract
  223. with/for/on America
  224. Date:  95-01-29 00:34:35 EST
  225. From:  WarnerME
  226. Posted on: America Online
  227.  
  228. I can see by reading the messages in topic that all (or at least most) have
  229. been watching the ABC coverage of the Contract.  I find it hard to believe
  230. that anybody leaving messages here have a REAL clue whats in the Contract, or
  231. what is actually promised in the Contract.
  232. Most items in the Contract are merely promised to be brought up for a vote.
  233. This makes it very difficult to figure out what numbers actually matter when
  234. adding things up.  Even Mr. Clinton couldn't figure this out.
  235.  
  236. Subj:  Re:Breach
  237. of Contract
  238. Date:  95-02-02 19:30:30 EST
  239. From:  MomBabe
  240. Posted on: America Online
  241.  
  242. Problem is the Repubs think they are the appointed ones to tell the rest of
  243. America how to live, what to think, and what is important enough to be funded
  244. by the great Newt.
  245.  
  246. Um, Richld....The Repubs have been appointed by their constituencies and
  247. they're just listening to them.. Which, I believe, is the way this country
  248. was set up.   
  249.  
  250. Subj:  Re:Reganomics works...
  251. Date:  95-02-02 19:37:39 EST
  252. From:  MomBabe
  253. Posted on: America Online
  254.  
  255. You vote in block, you think in block and you have Block Heads as
  256. Representatives.   You only hear what you want and you try to fit the whole
  257. world into your image.  
  258.  
  259. And the Dems don't?  
  260.  
  261. Your defense of cutting NPR or PBS is the Cost!  I thought I heard you say we
  262. needed more private/public joint activities, that government couldn't do it
  263. all, well 85% of us think that 80 cents a year is not killing us to have our
  264. government help keep the Peoples Broadcasting Service operating
  265.  
  266. This Repub agrees with funding PBS and I'm writing my Congressfolks almost on
  267. a daily basis on this subject.  Are you?
  268.  
  269.  
  270.